Effet barométrique sur les niveaux piézométriques des forages de Chassolle

Barometric effect on the water-levels of the boreholes at Chassolle
Auteurs: 
T. Collet et C. Drogue
Année: 
1987
Numéro revue: 
4
Numéro article: 
12

Les niveaux piézométriques des forages de Chassolle ne sont pas stables, mais présentent des variations de quelques centimètres. Celles-ci sont en relation avec certaines des caractéristiques du milieu aquifère fissuré recoupé par les forages.

Les fluctuations ont été enregistrées pendant deux mois, conjointement sur P1 et S2. Durant cette période, l'évolution générale est une remontée du niveau piézométrique dans S2 alors que dans P1, par contre, le niveau piézométrique subit une légère baisse. Les variations de la pression atmosphérique sont responsables de la plupart des fluctuations des niveaux piézométriques.

D'après les calculs de l'efficience barométrique, il semblerait que le forage S2 soit plus sensible que le forage P1.

Ceci peut être mis en regard des caractéristiques structurales de l'aquifère. Les deux forages recoupent des fissures productrices à différentes profondeurs dans un réservoir supposé unique. Aucune relation hydraulique n'a pu être mise en évidence entre les fissures profondes de S2 et les niveaux productifs de P1. Ces deux forages seraient représentatifs de deux milieux différents superposés dans un même système aquifère : un milieu semi-captif superficiel (P1) et isolé d'un second milieu, profond et captif (S2). L'information que nous fournit l'effet barométrique dans ces deux ouvrages est donc en concordance avec ce schéma.

 

Mots-clés : Pression atmosphérique, Surface piézométrique, Milieu fissuré, Puy-de-Dôme (Chassolle).

The piezometric levels in the boreholes at Chassolle are not stable with time, but display variations of a few centimeters in amplitude. They are related to some characteristics of the permeable network intersected by the boreholes. Water-levels in boreholes S2 and P1 were recorded continuously over a period of two months. During this time, water-levels in S2 rose while water-level in P1 fell. The water-level variations are probably complex and related to several mechanisms, such as earth-tides and aquifer recharge phenomena. Moreover, barometric pressure changes have been clearly identified as an other mechanism responsible for piezometric fluctuations. Piezometric-level fluctuations related to barometric pressure changes varied by 20 centimeters while barometric pressure varied by 40 centimeters amplitude. According to the computed barometric efficiencies, borehole S2 is probably more sensitive than borehole P1. This may be correlated to the structural characteristics of the aquifer. The boreholes reach different depths (from 100 to 188 meters for P1 and from 100-200 to 1 000 meters for S2) in the permeable network of a supposedly unique reservoir. No hydraulic relationship has been identified between the deep water-bearing levels of S2 and the productive levels of P1. The boreholes are probably representative of two different reservoirs in the aquifer. The first (P1) corresponds to a superficial-partially-confined aquifer, connected with surface. The second borehole (S2) is deeper, confined and independent of the first one. The barometric effect and the variable barometric efficiencies are in agreement with this model.

Dernière mise à jour le 08.02.2019