Résumé
Les études effectuées par l'équipe du GRECA ont établi une distinction entre plusieurs types de formations superficielles qui, en général, sont peu détaillées sur les cartes géologiques à 1/50 000. Certaines de ces formations correspondent a des mouvements de terrain, d'autres sont couramment mises en place sur les pentes, pendant les périodes froides du Quaternaire, en relation avec l'intervention de cycles gel-dégel. Deux types de formations correspondent aux mouvements de terrain : ce sont, d'une part, les masses glissées, dans lesquelles il est possible de retrouver plus ou moins bien la stratification des couches tertiaires et, d'autre part, les masses déplacées par des coulées, qui présentent une disposition en vrac, une grande hétérogénéité et hétéromètrie du matériel. Les formations de pentes de période froide sont de trois types : des dépôts de types "groizes" au pied de certains escarpements calcaires, des dépôts de types grèzes (les "graveluches" champenoises) issus de la craie et les dépôts des petites coulées de solifluxion issues des argiles à meulières des plateaux. La genèse des dépôts cryoclastiques de type groizes ou de type grèzes correspond à des processus où le gel est intervenu plus rigoureusement et plus fréquemment qu'aujourd'hui. L'examen des rapports spatiaux et temporels entre ces diverses formations permet de distinguer plusieurs cas : des superpositions de masses déplacées entre elles, des superpositions de masses déplacées sur des formations de pentes et des superpositions de formations de pentes de période froide sur des masses déplacées. Ainsi, sur l'ensemble de la région étudiée, on a pu mettre en évidence au minimum quatre périodes de fonctionnement des mouvements de terrain et établir une chronologie relative, où l'on distingue : a) des mouvements très anciens et anciens (Pléistocène) recouverts par une ou plusieurs formations de pente, b) des mouvements récents et très récents (Holocène), qui ne sont pas recouverts par des formations de pente mais peuvent se superposer entre eux. Grâce à cette chronologie relative, il devient possible de distinguer deux degrés de fragilité parmi ces mouvements, tous "dormants". Les mouvements d'âge très ancien et ancien apparaissent moins susceptibles de réactivation que les mouvements d'âge récent et très récent, à cause de l'évolution qu'ils ont subi au cours des périodes froides du Quaternaire.
Abstract
The vineyards of the Champagne region, the most northern in France (Fig. 1), are planted on steep slopes so that they receive a maximum amount of sun. Numerous mass movements have occurred and pose a current threat to viticultural activity Study of the surficial slope deposits has made it possible to divide them into those related to mass movements and those related to other processes, particularly periglacial. Based on the spatial and temporal relationships of the slope deposits, a relative chronology can be proposed for use in hazard-assessment studies. The slope deposits related to mass movement (Fig. 2) are used to identify landslides in which the geological deposits are highly disturbed, but nevertheless recognizable (Fig. 3), and flows with a predominant clayey-sandy matrix. Cross-sections show the superposition of some of these flows (Figs. 4 and 5). The slope deposits related to processes other than mass movement were formed in a periglacial morphoclimatic context. They consist of either stratified scree ("grèze" or "groize") on the steep slopes at the foot of limestone and chalk outcrops (Figs. 6 and 7), or unsorted deposits containing angular fragments aligned in the direction of the slope ("head" type) where the dip is about 10° (Fig. 8). The spatial and temporal relation-ships of the various slope deposits have revealed several situations: 1. Flow deposits covered by periglacial deposits; the landslide is preperiglacial. 2. Periglacial deposits covered by flow deposits; the landslide is post the youngest periglacial period. 3. Flow deposits; covered by other flow deposits; this gives a relative chronology between the two. The example of the Vauciennes region in the Marne Valley (Fig. 10) shows a relative chronology with four generations of mass movement from Pleistocene to present. This approach can be used in hazard ranking studies concerning mass movement. The areas corresponding to ancient landslides (Pleistocene) are classed as relatively stable, although the processes that triggered the movement cannot be considered as being totally "extinct". We assess such areas as being "highly dormant". The areas corresponding to recent landslides (Holocene) are less stable than the former and are assessed as being "dormant". Among these, the areas of youngest movement are the most susceptible and may be reactivated by strong rainfall, as occurred in 1988 and 1993. From a hazard standpoint, therefore, areas of Holocene mass movement must be treated with great caution in land development.
Dernière mise à jour le 28.07.2015